16 nov. 2008

Vai de noi!



Vai de noi! Zilele trecute am consultat din nou arhivele internetului, in special site-urile celor mai importante personalitati politice care au candidat in anul 2000 la presedintie (turul 1). Precum se stie, atunci, Vadim Tudor a reusit sa treaca in turul 2 unde a pierdut in fata lui Ion Iliescu. Pentru cine nu stie, discursul lui Vadim de atunci se asemana ca doua picaturi de apa in temele esentiale cu cel al presedintelui Basescu de acum. Vadim vorbea despre Parlamentul corupt, despre faptul ca daca ii va fi potrivnic il va dizolva, sau spunea ca Partidul National Liberal e un partid de infractori…Si cate si mai cate. Nu trebuie sa mai subliniez ca nici macar Ion Iliescu nu a avut atunci un discurs atat de dur impotriva partidului lui…Stolojan. Sau ca Stolojan, in turul 2, l-a sustinut pe Ion Iliescu.

Astazi insa am citit amuzata pe site-ul Impactnews.ro despre faptul ca Vadim il sustine pe Stolojan pentru a ajunge premier. Exact pe Stolojan cel pe care acum 8 ani il balacarea cum ii venea la gura in emisiunile electorale (vezi video). Probabil similitudinea dintre discursurile politice ale lui Vadim pe vremuri si Basescu azi, il face si pe economistul de serviciu sa accepte aceasta sustinere umilitoare. Si poate si faptul ca oricand e bun PRM-ul atunci cand trebuie pus la cale un eventual troc in acel Parlament atat de corupt. Bineinteles coruptia fiind doar de partea adversarilor presedintelui si nu a aliatilor sai, indiferent daca se numesc PRM sau PNG.

Un fapt insa cu adevarat scandalos se intampla in zona Societatii Civile vis-à-vis de Corneliu Vadim Tudor si nu numai. Consult de o saptamana lista intr-o continua schimbare a celor de la Romaniacurata.ro
Initial, pe site-ul lor aparea numele lui Ioan Talpes. Ca si numele Ancai Constantinescu. Sau alte nume pe care nu le mai pomenesc acum. Lipseau totusi persoane extrem de corupte, cum ar fi Cornelia Cazacu, cea care candideaza in Colegiul 1, Bucuresti, cunoscuta ca imbogatita datorita “Mamei Tamara”, o septuagenara mare afacerista si asfaltatoare de baza pe mandatul coruptului Videanu. Sau Neculaie cel de la Brasov, pedelistul implicat in peste 100 de procese. Ei, Talpes intre timp a disparut de pe lista. Au disparut si altii.

A aparut insa Vadim. Curat, spalat si pieptanat. Fara niciun repros al societatii civile pe lista cu pricina. Ba, din contra: un semnatar model al “Pactului pentru Statul de Drept” care culmea, este un criteriu de departajare pe respectiva lista. Alte criterii sunt la fel de aburitoare. Unul se refera la felul cum au votat in cateva situatii cei care au activat si in actualul Parlament. Se condamna asadar opiniile politice sub imunitate. Asa ceva se poate intampla bineinteles doar in statele comuniste, dar se pare ca societatea civila nu stie ca orice parlamentar isi asuma opinia, asa cum o poate face orice om liber intr-un regim democratic. Nu exista insa criterii precum ar fi cele care i-ar condamna pe traseisti, sau pe securisti. Asta ar fi fost extrem de important! Daca ne intrebam de ce, raspunsul e simplu: s-au aglomerat prea multi traseisi si securisti in partidul prezidential portocaliu. Ar fi inrosit lista societatii civile. Totul nu pare decat o abureala facuta spre placul presedintelui. Dar ce vorbesc eu de abureala? Citeam mai devreme cine e persoana care se ocupa de acest site, si are in grija “curatirea morala” a politicii romanesti. Ei, surpriza…Cititi va rog pe site-ul Jurnalismonline.ro Nimeni alta decat ziarista acuzata de plagiat si data afara de la HotNews. Intre timp, pentru ca asa este in viata, salvata si “ridicata in grad” de revista “22”. Nimeni alta decat Andreea Pora (acum, cei care o cunoasteti ceva mai bine, cred ca puteti sa faceti foarte bine legatura cu..abureala). Pai daca asemenea mizerii morale (si, dupa cum acuza fosti colegi ai dansei, nu numai morale) au ajuns sa ne arate cine sunt coruptii, sau sa ii spele pe cei gen Vadim sau Mitica Dragomir(poza jos), atunci inchei repetand cele spuse la inceputul acestui text: Vai de noi!

7 comentarii:

Anonim spunea...

Foarte bun cometariul tau. E evident ca baietzii astia (si fetele), care inainte fusesera raspanditzi la toate partidele respectiv infiltratzi prin ziare si prin "societatea civila", strang randurile fara sa mai incerce sa salveze aparentele. Eu zic ca asta e un semn de disperare. Tu ce crezi?

sssfinxxx spunea...

deja nu mai avem pe cine sa votam si totusi trebuie sa votam. e aiurea, ca pana la urma cineva trebuie sa "iasa"
iar clasa politica actuala e la capatul opus fata de ce insemna lumea politica altadata. sistemul de valori s-as chimbat. daca esti om de treaba si vrei sa faci ceva, te ingroapa astia de viu.
deci da...

Lilick Auftakt spunea...

@Draghi Puterity

Multumesc. Asa cum poate tii minte ca mai scriam intr-un comentariu recent denumit "Nimic despre Talpes" doar pe Alina Mungiu Pippidi am remarcat-o exprimandu-se critic la adresa existentei in PD-L a lui Talpes sau a altora ca el. Nu ascund faptul ca sunt cateva personalitati sau ONG-uri pe care le urmaresc frecvent. In caz ca cei acoperiti acum a fi corupti, securisti, traseisti intra in Parlament, personalitatile respective, si ONG-urile, nu vor mai avea credibilitate pe viitor. Stiu ca multi acum tac (asa cum zicea si Zoe Petre). Multi de rusine. Dar nu e o scapare tacerea. Iar cei vocali, putini, care nu mai incerca sa salveze aparentele, stiu ca poarta deja un stigmat. Ce i-ar mai spala in viitor stiind ca au garantat o alianta PDL-PRM-PNG?

Lilick Auftakt spunea...

@sssfinxxx

Eu nu mai cred demult ca politicienii sunt cei mai vinovati pentru ca nu mai avem pe cine sa votam. Daca ar fi asa m-as distra sa vad cum se balacareau Stolojan si Vadim si acum se au ca fratii. Si atat. Asa cum de altfel ma si amuz acum vazandu-i. Si pe ei, si pe alde circarul national. Vinovati pentru ca nu avem pe cine sa votam sunt altii.

Realitatea lui Petria spunea...

Felicitări.

Anonim spunea...

Mie mi se pare foarte trist pentru PDL daca 'arma' lor secreta a ajuns sa fie Talpes.

A, daca era vorba de un fost sef de servicii secrete tanar, dinamic si inteligent, recuperat pentru a aduce foloase politice, macar as fi inteles.

Dar asa... Talpes mi se pare un personaj rasuflat (nu doar transpirat!), venit parca direct din 'rezervorul de cadre' al anilor '80. Dar, cine stie, o avea omul vreun dosar de-i santajeaza pe unul sau pe altul - fac ce fac si caut o explicatie rationala pentru o atitudine imbecila :)

Lilick Auftakt spunea...

@A. Petria
Merci! :)

@Liviu
Vinde secrete expirate, cunoscute de toata lumea. :)